“供给侧改革”到底在讲什么

 “供给侧改革”最近成为财经界的热议词汇。这个词在经济学界却不陌生，它背后是一个影响巨大的经济学派-----供给学派。著名的拉弗曲线：“税率上升到一定阶段，税额反而减少就是来自这个学派。供给学派是1980年代市场化潮流的理论基础，里根削减所得税依据就是拉弗曲线。

    拉弗曲线是一个简单的描述税率与税收关系的模型，意在说明，提高税率不一定能增加税收，税率的提高超过一定的限度时，企业的经营成本提高，投资减少，收入减少，即税基减少，反而导致政府的税收减少。

 供给创造需求是指，一项商品生产出来，与人交换，这是生产者具有购买其他商品的需求。人们总是拥有无穷的欲望，欲望却不都是需求。只有提高生产水平，创造和他人交换的价值，才算是具有消费能力。这个道理很简单，穷人消费面包而不是宝马，这是由他的支付能力决定：太空旅行无法成为大众消费品，这受限于人类整体的经济水平。

 人类经济活动不是为追求劳动本身的意义，而是为了消费。为提高消费水平，唯一出路是提高生产力。从个人看如此，国家社会的繁荣也循此道。唯有节制当下欲望，努力发展生产，经济才能发展，消费能力才能增强。农民不将粮食挥霍一空，他储存种子将多余粮食用于交换，换取金钱，购买生产资料，猎人不将猎物一吃而空，最好驯养储存，用它作交易，换取工具改进成本。持家有道者绝不鼓励挥霍，而是将目光放得长远，蛋孵鸡，鸡换羊，牛羊成群无穷尽也。在此过程消费水平自然提高，这是生产发展的自然结果，却不说明消费拉动生产发展。这里面的逻辑关系需要理清楚。

 供给学派重视发展生产，消费学派主张刺激消费，由于知识立场的分歧，他们提出的政策主张完全对立。供给学派主张给企业减税，恢复企业活力;消费学派主张民众多掏腰包，必要时政府帮忙消费。供给学派反对通货膨胀，认为那样是稀释纸币，不利于储蓄；消费学派则一再鼓励央行放水，恨不能将利息降至负数。中国人素以高储蓄闻名，在前者眼中是经济发展的后劲保证，在后者眼中却是阻力。很多供给学派的学者主张回归金本位，用黄金锚定政府发钞数量。对此，消费学派深恶痛绝，用通货紧缩理论以作攻击。